サイバーセキュリティ評価フレームワーク
eInfochipsのサイバーセキュリティ・コンサルティング・サービスの一環として、3つのフェーズにわたるスコアベースのアセスメント・フレームワークを開発しました。 を開発しました。 各フェーズは、対象製品/アプリケーションの全体的なサイバーセキュリティ成熟度を評価するための一連の質問で構成されています。
フレームワークの第フレームワークの最初のフェーズでは、セキュリティ計画の基礎となる重要な製品 とアプリケーションの詳細情報を収集することに重点を置く。1 週間にわたるこのフェーズにおいて、セキュリティアーキテクトは、ハード ウェア、ファームウェア、通信プロトコルなど、製品の構成要素を特定し、理解 する責任を負う。また、このフェーズでは、クラウド、Web、モバイルアプリケーション、APIなどのソフトウェアプラットフォームを評価し、データの取り扱い方法を分析する。製品のターゲット市場の特定と並んで、業界標準や規制へのコンプライアンスの確保が重要な焦点となる。
第2段階では、セキュリティ・アーキテクトが、デバイスの設計とアーキテクチャ、認証と認可の仕組み、ファームウェアとソフトウェアのセキュリティ、通信、ネットワーク、物理的セキュリティ、サードパーティの統合とサプライチェーンのセキュリティ、脆弱性管理など、主要なセキュリティ分野を網羅するハイレベルの評価を実施する。
最終段階では、セキュリティアーキテクトが 4 つの主要な評価を実施する。運用アセスメントでは、人事、IT、管理、セキュリティの各チームが関与して、 人事、物理セキュリティ、ガバナンス、事業継続を評価する。製品ライフサイクルアセスメント」では、リスク管理、設計、セキュリティテスト、配備を評価する。製品セキュリティ・アセスメントは、認証、エンコーディング、アクセス制御、暗号化に焦点を当てる。最後に、運用サプライヤー監査では、サードパーティのリスクを評価するためのセキュリティテストとともに、ネットワークと物理的な監査が含まれる。
最終的には、アセスメントのプロセス、調査結果、推奨事項を網羅した詳細なギャップ分析レポートを提出します。
アセスメントのフレームワークでは、成熟度を3段階に分けて説明している：
- 完全準拠 -このレベルでは、すべてのセキュリティ管理、ポリシー、フレームワークが効果的に実施され、業界標準と規制要件を満たしている。致命的な脆弱性はなく、リスク是正プロセスも整備されている。強固なセキュリティ体制を維持するために、定期的なセキュリティ監査、脅威モデリング、脆弱性管理が実施されている。
- 部分的に準拠している -このレベルの組織は、いくつかのセキュリティ管理策を導入しているが、コンプライアンスにギャップがあったり、脆弱性が未対応であったりする可能性がある。セキュリティポリシーは存在するが、完全には実施されていない可能性があり、リスク改善への取り組みがまだ進行中である。完全なコンプライアンスを達成するには、定期的なセキュリティ評価とコード変更の影響分析が必要である。
- 非準拠 -このレベルは、適切なセキュリティ管理の欠如、時代遅れのセキュリティポリシー、ハードウェア、ファームウェア、Webアプリ、モバイルアプリ、クラウドセキュリティにおける未解決の脆弱性による重大なセキュリティリスクを示している。組織は、セキュリティ・ソリューションの導入、脆弱性評価の実施、構造化されたリスク軽減計画の策定など、セキュリティ態勢を強化するための対策を早急に講じる必要があります。
